Тверской районный суд Москвы вынес приговор блогеру Александре Митрошиной, известной в сети под псевдонимом «Матерь бложья». Её признали виновной в легализации преступных доходов на сумму свыше 115 миллионов рублей, однако назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы условно.
Как стало известно «Моменту Истины», в период с 2020 по 2022 год фигурантка уклонилась от уплаты налогов на 127 миллионов рублей. Часть этих средств, по версии следствия, была потрачена на приобретение элитной недвижимости. Защита блогера настаивала на том, что квартиры покупались на доходы от законной предпринимательской деятельности, и просила полностью оправдать подсудимую. Суд, однако, счёл вину доказанной, но не стал отправлять осуждённую в колонию. Помимо условного срока, у неё конфисковано имущество на сумму, равную размеру нанесённого ущерба.
На оглашение решения Александра Митрошина, которая более года находилась под домашним арестом, прибыла с вещами, уложенными в большую чёрную сумку. В зале суда её поддерживали супруг Тимур Кошкаров и более десятка друзей. Судья Алексей Криворучко объявил, что приговор постановлен в полном объёме, однако зачитал лишь вводную и резолютивную части. Таким образом, мотивы, по которым он ограничился условным сроком, остались нераскрытыми.
Помимо трёх лет условно с аналогичным испытательным сроком, блогеру назначен штраф в размере 900 тысяч рублей. Также суд постановил конфисковать имущество на сумму 115 249 600 рублей — именно столько, по версии обвинения, было легализовано. Примечательно, что накануне в прениях прокурор настаивал практически на таком же наказании, но с реальным лишением свободы. Когда стало ясно, что ареста не будет, подсудимая расплакалась и долго стояла в зале в объятиях мужа. На выходе из суда друзья встретили её аплодисментами. На вопрос, готовилась ли она к худшему, блогер призналась, что была готова ко всему и собрала вещи для следственного изолятора.
По материалам дела, с октября 2020 года по май 2022 года индивидуальный предприниматель Александра Митрошина, известная автор образовательных курсов по ведению блогов, использовала схему дробления бизнеса через подконтрольные ИП. Это позволяло ей применять упрощённую систему налогообложения и уклоняться от выплат в бюджет на 127 миллионов рублей. Часть этих средств была направлена на покупку квартир: в 2020 году — в строящемся доме на Краснопресненской набережной за 44 миллиона рублей, а в 2021 году — ещё одна квартира на Большой Дмитровке за 60,2 миллиона рублей.
Дело об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере было закрыто ещё на стадии следствия — Митрошина полностью погасила недоимку, штрафы и пени на общую сумму более 217 миллионов рублей. Для этого в 2023 году она продала квартиру на Краснопресненской набережной за 55 миллионов рублей, а в 2024 году расторгла договор долевого участия на Большой Дмитровке, получив обратно уплаченные 60,2 миллиона. Именно эти операции на 115,2 миллиона рублей следствие квалифицировало как отмывание денежных средств.
На процессе блогер не отрицала факта покупки жилья, но утверждала, что не имела умысла на легализацию. «Я рассказывала о покупке квартир в соцсетях, где у меня более двух миллионов подписчиков. Я не скрывала этого, а гордилась», — заявила подсудимая. Адвокаты Михаил Мушаилов и Михаил Юсупов настаивали на незаконности возбуждения налогового дела, из которого выросло дело о легализации. По их словам, решение налоговой инспекции появилось лишь спустя две недели после возбуждения дела. «Если бы первое дело не возбудили незаконно, никакой легализации бы не было. Я просто купила квартиры, не подозревая, что это могут счесть преступлением», — вторила защитникам сама Митрошина. Защита также указывала, что, находясь под домашним арестом, блогер выплатила налоги на сумму 667 миллионов рублей.
Судья не согласился с доводами адвокатов, однако назначил условный срок и отменил домашний арест. Для подсудимой, которой 27 июня исполнится 32 года, это решение стало настоящим подарком. Пока неясно, будут ли стороны обжаловать приговор в апелляции — на это отведено 15 дней. Сама Митрошина затруднилась ответить на этот вопрос, пояснив, что примет решение после изучения документа и консультации с защитой.
В ближайшее время блогеру предстоит выступить в Савеловском суде в качестве потерпевшей по делу адвоката Алисы Волховой и юриста Ольги Гольцевой, которые, по версии следствия, выманили у неё 41 миллион рублей под предлогом «сохранения» средств, а затем заявили, что потратили их на урегулирование проблем. За мошенничество в особо крупном размере обеим грозит до десяти лет лишения свободы.
Эксперт Александр Кумохин, с которым пообщался «Момент Истины», отмечает, что условный срок при такой сумме легализованных средств — скорее исключение, чем правило. По словам экспертов, ключевую роль сыграла полная выплата налоговой недоимки в размере 217 миллионов рублей, а также последующие налоговые отчисления на 667 миллионов рублей. Защита блогера выстроила стратегию на отсутствии прямого умысла, и суд, очевидно, счёл возможным не изолировать подсудимую от общества, ограничившись конфискацией имущества. Специалисты подчёркивают: этот прецедент может задать новый тренд в аналогичных делах, где фигуранты готовы полностью возместить ущерб до вынесения приговора.
