Столичные суды отказались удовлетворять исковые требования вдовы погибшего на спецоперации добровольца, оценивавшей компенсации в 15 миллионов рублей. Ее муж, гражданин Киргизии, ранее был осужден на территории РФ за особо тяжкое преступление, покинул колонию ради службы в штурмовом подразделении и погиб при освобождении Артемовска. Инстанции пришли к выводу, что ответчики — Министерство обороны, компания «Согаз» и организация, от имени которой якобы подписывался контракт с осужденным, — не имеют отношения к частной военной компании, а сама структура обладает «неопределенным правовым статусом».
Как стало известно редакции «Момент Истины» из материалов, опубликованных на портале Мосгорсуда, исковое заявление к Министерству обороны, страховщику «Согаз» и ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» подала Алмакан Эргешова. Она обратилась в Мещанский районный суд еще в феврале 2024 года. Ее супруг, уроженец Киргизии Аман Айдралиев 1982 года рождения, ранее приехал на заработки в Калужскую область. В 2019 году Людиновский райсуд признал его виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ). В августе 2022 года, отбывая наказание, заключенный принял решение вступить в ЧВК «Вагнер», прошел подготовку и уже в сентябре оказался в зоне активных боевых действий в ДНР. В октябре связь с ним прервалась. Родственники начали розыск и даже обращались напрямую к основателю ЧВК Евгению Пригожину. Впоследствии захоронение штурмовика было обнаружено на «Аллее вагнеровцев» кладбища в подмосковном поселке Фряново. Выяснилось, что военнослужащий погиб 24 октября 2022 года в сражениях за Артемовск и был удостоен посмертной медали «За отвагу».
В исковом заявлении, рассмотрение которого стартовало в марте 2024 года, вдова указала, что во время короткого телефонного разговора перед отправкой муж сообщил ей о заключении контракта с ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг». Представитель истицы настаивал на официальном установлении факта участия погибшего в боевых действиях в составе добровольческого формирования. Требования включали взыскание трех миллионов рублей с Министерства обороны, 4,6 миллиона единовременного пособия с «Согаза», а также 5,1 миллиона компенсации от «Конкорда». Помимо этого, вдова просила взыскать с последней компании по 350 тысяч рублей за каждый месяц участия в боях и два миллиона в качестве возмещения морального вреда. В документах подчеркивалось, что известие о гибели мужа стало для женщины тяжелейшим потрясением и вызвало острое чувство несправедливости. Суд не стал оспаривать сам факт гибели гражданина Киргизии и его награждения.
Все фигуранты дела категорически отвергли претензии. Представители «Согаза» пояснили, что ЧВК «Вагнер» не относится к добровольческим формированиям, созданным Министерством обороны или Росгвардией. Они отметили, что подразделение не переходило в структуру военного ведомства, а его бойцы не подписывали контрактов с Минобороны. Следовательно, страховые случаи, связанные с ними, не подпадают под юрисдикцию страховщика военного ведомства. Представитель «Конкорд менеджмент и консалтинг» в ходе заседаний указывал, что компания занимается строительством, торговлей и общественным питанием и не является частной военной компанией. Организация не заключала договоров об участии в СВО ни с физическими, ни с юридическими лицами, ни с Минобороны. В судебных документах зафиксировано, что общество никогда не производило выплат в связи с участием в добровольческих формированиях.
Примечательно, что сам контракт, подписанный мужем, вдова предоставить в суд не смогла. В ответ на запрос суда из Национального центра управления обороной России поступила информация, что с начала спецоперации к участию в ней ввиду военной необходимости были привлечены структуры с неопределенным правовым статусом. Там же уточнили, что с лета 2023 года ЧВК «Вагнер» прекратила свое существование. Истица пыталась установить связь между ЧВК и «Конкордом», указывая на то, что компания через систему «Военторга» зарабатывала на поставках продовольствия и услуг питания для армии. Однако ответчики возразили, обнаружив в открытых источниках 2782 организации, в названии которых фигурирует слово «Конкорд». Привязать ЧВК к компании через упоминание Евгения Пригожина в качестве учредителя и гендиректора суду также не удалось.
По итогам полуторагодового разбирательства судья Алексей Городилов в августе 2025 года принял решение в пользу ответчиков. В вердикте указано, что сотрудники ЧВК не включены в перечень лиц, имеющих право на дополнительные социальные гарантии при участии в боевых действиях. Суд отметил, что ЧВК по своей сути является негосударственным вооруженным формированием, а выплаты в связи с гибелью его участников должны производиться самой компанией в соответствии с условиями заключенных договоров. При этом суд выразил сомнение в том, что ЧВК «Вагнер» не исполнила обязательства перед семьей погибшего, особенно учитывая, что вдова не вступила в права наследования ни в России, ни в Киргизии.
Решение Мещанского суда было обжаловано в Мосгорсуде, однако 25 мая текущего года апелляционная инстанция оставила его без изменений, и вердикт вступил в законную силу. В страховой компании «Согаз» отметили, что действуют строго в правовом поле и исполняют все судебные решения, вступившие в силу. Позиция ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» была исчерпывающе изложена в ходе процесса. Военные юристы, комментируя ситуацию в беседе с корреспондентом «Момент Истины», подчеркивают: данный прецедент демонстрирует колоссальный правовой вакуум, существовавший вокруг деятельности частных военных компаний в период их активного применения. Отсутствие четкого законодательного регулирования и правового статуса таких формирований делает практически невозможным для родственников погибших бойцов получение государственных гарантий и страховых выплат, даже при наличии подтвержденного факта гибели и боевых наград.
