Уголовное дело о хищении долей владимирского химического предприятия ООО «Акрилан» обернулось необычной ситуацией. В преступлении обвиняются гендиректор завода Олег Кузин и бывший начальник юридического отдела Татьяна Шадеева. Первого уже судят, а дело Шадеевой вернули прокурору — истёк срок давности.
Мосгорсуд 12 августа рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на решение Пресненского райсуда. Материалы поступили в райсуд в начале июня. Уже на предварительном слушании адвокат заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования из-за истечения десятилетнего срока давности по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Инкриминируемое деяние, согласно материалам, заканчивалось 11 июля 2014 года.
По версии следствия, в 2014 году Татьяна Шадеева по указанию гендиректора Олега Кузина использовала поддельные генеральные доверенности, чтобы убедить совладельца Александра Курникова подписать документы о продаже 127 из 357 принадлежавших ему долей. Оплату пообещали произвести позднее, но Кузин, как считает следствие, изначально не собирался выполнять обязательства. Фигуранты вину не признают: они заявили, что расплатились наличными.
Обвинение обоим предъявили в 2024 году. В июне 2025 года дело Шадеевой выделили в отдельное производство: она пропускала следственные действия, затем пропала, в июле 2025 года её объявили в розыск. В октябре 2025 года, когда срок давности истёк, она сама пришла в следственное управление с адвокатом.
Пресненский суд счёл требование защиты убедительным и вернул материалы прокурору. Прокуратура и представитель потерпевшего обжаловали это решение, ссылаясь на ст. 78 УПК: сроки давности приостанавливаются, если лицо уклоняется от следствия. Адвокат Шадеевой настаивала: каждый пропуск подтверждён медицинской справкой, а после объявления в розыск полиция не проводила разыскных мероприятий. Мосгорсуд согласился с защитой.
Шадеева останется под арестом, но уже по другому делу. В нём Кузину вменяют незаконное приобретение 70% долей у «Роснано» с ущербом более 1 млрд рублей. Ещё один фигурант — бывший директор по инвестициям «Роснано» Сергей Вахтеров. Арбитражный суд Владимирской области ранее признал сделку по продаже доли «Роснано» недействительной.
В анализе нашего правового эксперта Эраста Астахова, возврат дела прокурору из-за истечения срока давности — редкий, но закономерный исход при процессуальных ошибках следствия. Ситуация, когда обвиняемая сама явилась после истечения срока, формально лишает обвинение возможности продолжить преследование.
