Сегодня, 5 мая 2026 года, вступил в законную силу приговор, согласно которому выживший в трагическом дрейфе по Охотскому морю Михаил Пичугин будет отбывать наказание в виде принудительных работ. Мужчина признан виновным в гибели собственного брата и 15-летнего племянника во время туристического перехода, обернувшегося почти двухмесячным дрейфом. Как стало известно нашему источнику, осужденный не намерен мириться с решением суда и готовит кассационную жалобу.
«Момент Истины» выяснил детали позиции стороны защиты. Адвокат осужденного Андрей Назаров пояснил, что его подзащитный принял решение не подавать апелляцию. По словам защитника, Пичугин попросту «устал» от судебной тяжбы и «чувствовал свою вину» в случившемся. Тем не менее, адвокат отметил, что кассационная жалоба будет подана в установленном законом порядке, так как это неотъемлемое право каждого осужденного. Напомним, что в апреле 2026 года суд назначил Пичугину три года принудительных работ с ежемесячным удержанием десятой части заработка в пользу государства.
История, потрясшая всю страну, произошла в августе 2024 года. Тогда Михаил Пичугин вместе с братом и 15-летним племянником отправился в туристический поход вдоль побережья Охотского моря на надувной лодке «Байкат 470». В переходе отказал двигатель, и судно унесло в открытое море. Дрейф продолжался около двух месяцев, и только Михаилу удалось выжить. Лодку нашли 15 октября в тысяче километров от точки старта. Следствие установило, что мужчина знал о неисправностях системы охлаждения мотора, однако не устранил их и вышел в акваторию, запрещенную для плавания. Сам Пичугин признал свою вину лишь частично.
На взгляд эксперта нашей редакции Федора Трусова, ситуация с отказом от апелляции и последующим решением подать кассацию выглядит неоднозначно. С одной стороны, это может быть продуманным тактическим ходом защиты, позволяющим сменить инстанцию и добиться пересмотра дела на более высоком уровне. С другой — в подобных резонансных делах, где фигурируют человеческие жертвы, психологическое состояние осужденного играет важнейшую роль. Усталость и чувство вины, о которых говорят адвокаты, могут быть как искренними, так и частью стратегии, направленной на смягчение восприятия личности подсудимого перед лицом кассационной инстанции.
