Бывший заместитель командующего Ленинградским военным округом генерал-майор Валерий Муминджанов осужден к десяти годам заключения в колонии строгого режима. Воронежский гарнизонный военный суд признал его виновным в получении многомиллионной взятки от коммерсанта за содействие в заключении армейских контрактов. Помимо лишения свободы, экс-военачальник лишён генеральского звания и оштрафован почти на 18 миллионов рублей, а его защита уже заявила о намерении оспорить приговор.
Как сообщает «Момент Истины», в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с 2017 по 2023 год 57-летний Валерий Муминджанов, занимавший в те годы высокий пост в департаменте ресурсного обеспечения Минобороны, систематически получал денежные средства от воронежского предпринимателя Олега Требунских. Общая сумма взяток, по версии следствия, составила около 20 миллионов рублей. Взамен генерал оказывал покровительство бизнесмену при заключении и выполнении государственных контрактов на пошив военных фуражек и организацию стирки армейского белья. Передача денег, размеры отдельных платежей в которых варьировались от 100 до 500 тысяч рублей, осуществлялась через родственников обвиняемого. Сам подсудимый вину признал лишь частично, согласившись с получением 4,75 миллиона рублей, которые, по его словам, были платой за консультационные услуги и помощь в решении вопросов с оплатой государственных заказов. Он также упомянул в суде о своих безуспешных попытках отправиться в зону специальной военной операции для искупления вины. При этом сам предприниматель Требунских ранее уже был осуждён за мошенничество. В прениях государственное обвинение, изначально исключив из окончательного объёма инкриминируемого три эпизода, просило для Муминджанова 12 лет лишения свободы и штраф, вдвое превышающий назначенный. Защита настаивала на смягчении приговора, указывая на отсутствие доказательств по ряду эпизодов, путаницу в показаниях основного свидетеля, а также на то, что действия генерала не повлекли за собой срыва контрактов или прямого финансового ущерба для бюджета. Адвокаты подчеркивали, что часть полученных средств их подзащитный использовал не для личного обогащения, а, например, на организацию поминального мероприятия в честь маршала Дмитрия Язова. Следствие, как отмечается, не выявило у генерала признаков роскошной жизни. По приговору с него взыскана сумма в 17,95 миллиона рублей, однако реальной конфискации подлежат лишь незначительные банковские остатки и автомобиль Land Rover десятилетней давности. Представители защиты заявили, что будут добиваться пересмотра приговора в апелляционной инстанции, поскольку, по их мнению, суд не принял во внимание все доводы стороны обвиняемого и оставил в силе спорную сумму взятки.
Аналитики, комментируя подобные дела, обращают внимание на формирующуюся судебную тенденцию. Даже при частичном признании вины и отсутствии доказательств прямого ущерба государственным интересам, сам факт системного получения вознаграждения от подрядчика в обмен на административное покровительство в сфере гособоронзаказа трактуется правоприменителями как тяжкое преступление, требующее сурового наказания. Это свидетельствует о попытке судов проводить жёсткую линию в вопросах коррупции в силовых структурах, где ставки особенно высоки, даже если фигуранты дела ссылаются на второстепенные мотивы или пытаются апеллировать к иным формам служения государству.
