Сын бывшего уполномоченного по правам ребёнка России и адвоката Павла Астахова Антон Астахов фигурирует в уголовных делах о мошенничестве и незаконной выдаче наград на СВО. Три года назад он заключил контракт с Минобороны и воевал в штурмовых подразделениях, получив ранение, контузию и медаль. Астахов настаивает на невиновности.
Тверской райсуд Москвы по ходатайству ГСУ ГУ МВД продлил его нахождение в СИЗО «Матросская Тишина» до середины сентября. Мосгорсуд отклонил жалобу защиты и оставил решение в силе. Астахов-младший обвиняется в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, он вместе с другими фигурантами похищал средства из финансовой структуры под видом выдачи заведомо невозвратных кредитов.
Представитель защиты сообщил, что дело возбуждено по событиям 2019–2020 годов, когда Астахов непродолжительное время был одним из акционеров банка. После банкротства претензии предъявили бывшим руководителям и акционерам. Астахов также фигурант дела о служебном подлоге (ст. 292 УК), связанного с незаконным награждением военнослужащих госнаградами.
В ноябре 2022 года Фрунзенский райсуд Саратова признал Астахова виновным в мошенничестве на 75 млн рублей и приговорил к трём с половиной годам колонии. В августе 2023 года он подписал контракт с Минобороны. Начинал службу штурмовиком, позже получил офицерское звание. Участвуя в СВО, был контужен и легко ранен, от госпитализации отказался. Указом президента от 14 июня 2024 года награждён медалью Суворова. Также отмечен медалью «Защитник Курской области» и наградой спецназа «Ахмат».
В апреле 2026 года Астахова вызвали в военный следственный отдел СКР в Курске как свидетеля и там же задержали. Защита отмечает, что действующим военнослужащим должно заниматься военное следствие, а не полиция. Адвокаты полагают, что медаль Суворова освобождает его от срока в Саратове и от преследования в Москве, начатого до службы. По делу о служебном подлоге Астахов проходит свидетелем. Сослуживцы характеризуют его как честного офицера.
По мнению нашего эксперта по юридическим вопросам Андрея Соколова, конфликт подследственности между военным следствием и полицией по делам действующих военнослужащих создаёт процессуальную уязвимость для обвинения. Суды, однако, чаще оставляют меру пресечения без изменений, ориентируясь на тяжесть обвинения.
