_x000D__x000D__x000D__x000D_
Есть в России места, где царит труднообъяснимая правовая аномалия. Где законы и юридические нормы, работают не как надо, а как хочет местное начальство. Как раз об одном из таких мест – сегодняшняя наша история.
_x000D__x000D_
22 октября 2018 года в поселке Вербилки Талдомского района Московской области около дома 4 по улице Космонавтов Олег Аксенов обнаружил смертельно раненым своего друга Мустакима Гафурова. К приезду вызванной Аксеновым скорой помощи Гафуров от полученных ран скончался.
_x000D__x000D_
Олег Аксенов был задержан. Для полиции именно он оказался самым выгодным подозреваемым в убийстве.
На следующие утро в дом семьи Олега Аксенова приходят полицейские, якобы просто поговорить.
_x000D__x000D_Осмотр жилища и обыск по закону проводятся либо с согласия собственника жилья, либо на основании постановления суда. Аксеновы своего согласия не давали, постановления суда тоже не было. Налицо незаконное проникновение в жилище. Протокол этого процессуального действия не составлялся и членам семьи не предъявлялся, они его не подписывали. Мария Аксенова обжаловала эти незаконные действия в прокуратуре Талдома. В ответ прокурор сообщил ей, что никакого проникновения в жилище не было и сотрудники «приходили просто побеседовать».
_x000D__x000D_В семье Аксенова такой ответ прокурора вызвал шок. Вся семья видела, как сотрудники полиции проходили во все помещения дома без жильцов, закрывали двери изнутри и что-то там осматривали. Следовательно, никакой неприкосновенности жилища в Талдоме нет. Прокурор на это никак не реагирует, а, напротив в ответе на жалобу утверждает то, чего не было.
_x000D__x000D_Не найдя улик, необходимых для обвинения Олега Аксенова в убийстве, полиция заводит дело о краже вещей у погибшего Гафурова. Тут как раз пригодилось, то что во время совместного с полицией осмотра жилища Гафурова Аксенов взял там вещи погибшего, чтобы передать их его сыну. Само обвинение больше похоже на абсурд. Но не для полиции.
_x000D__x000D_Обвинение в краже с проникновением в жилище нелепо, так как следователь Гнеушева еще до предъявления обвинения получила документы и информацию о том, что Аксенов заходил в жилище, где временно проживал Гафуров, с согласия собственников жилья – семьи Закатовых. При этом Аксенов сам строил это временное жилище Гафурова и врезал замки в дверь, имел ключи и получил право пользования этим же помещением еще несколько лет назад. Предмет хищения – цепь и перстень – Аксенов взял в жилище Гафурова для передачи родственникам Гафурова, что и сделал. Однако, этой информации следователь Гнеушева никакой оценки не дает, а, напротив, вменяет Аксенову действия, о которых он и не думал.
_x000D__x000D_Найденные в хозблоке деньги, в хищении которых также обвиняется Аксенов, не являются собственностью покойного, а были переданы собственниками жилья Гафурову и Аксенову в качестве оплаты за вывоз мусора с участка. Кражи нет, и тому имеются многочисленные свидетельства. Но следователь Гнеушева вместо смягчения обвинения или прекращения уголовного дела собирается продлить арест Аксенову. И это при том, что обвинение держится на недостоверных показаниях потерпевшего. Все эти недостатки следователь устранять не собирается и отказывается назначить очную ставку Аксенова с Гафуровым. Ну и кому это все нужно? Вряд ли следователю Гнеушевой. Тогда кому еще? И зачем?
_x000D__x000D_План полиции, скорее всего, был очень прост: подсунуть Аксенову своего ручного адвоката. Он убедит Аксенова признаться в убийстве, объяснив, что так «лучше будет для всех». И, если бы не появление в деле известных адвокатов Владимира Рудовского и Сергея Никитенко, этот план бы точно сработал.
_x000D__x000D_Давить без адвокатов на свидетеля, да еще и находящегося в СИЗО, – конечно, повышает шансы следствия на признательные показания. А вариант, что человек может оказаться невиновным, следователем Пчелинцевым, кажется, изначально не рассматривается. Фактов же, говорящих о непричастности Аксенова к преступлению, достаточно.
_x000D__x000D_У Гафурова были открытые конфликты, которые подтверждаются свидетельскими показаниями. Почему следствие не рассматривает другие версии, а упорно продолжает обвинять Аксенова без единого объективного доказательства и улик?
_x000D__x000D_Весьма странно, что следователь Следственного Комитета России по городу Талдом Пчелинцев и прокурор района не обращают должного внимания на странную быстроту появления на месте происшествия в поселке Вербилки сына и племянника Гафурова. Они оба осведомлены об орудии убийства – отвертке, при этом 23 октября, когда они это рассказывали другим лицам, об отвертке никто, кроме них не знал.
_x000D__x000D_А также, как рассказал сам Аксенов адвокатам, на месте происшествия 22 октября, каким-то образом появилась одна из любовниц покойного Гафурова со следами крови на одежде.
_x000D__x000D_Никак не оценивается тот факт, что родственники Гафурова неоднократно избивали Мустакима Гафурова и со стороны других лиц в адрес Гафурова поступали угрозы расправы. Все эти обстоятельства и данные этих лиц могли бы быть установлены путем допроса Аксенова в присутствии защиты. Это реабилитировало бы его полностью и дало возможность следствию установить реального преступника. Но этого не делается. Почему?
_x000D__x000D_Наша программа обратилась за комментариями к старейшему адвокату России директору Адвокатской конторы номер 2, кавалеру золотого ордена Плевако, Председателю ученого совета Владимиру Николаевичу Бушеву
_x000D__x000D_Следствие упорно продолжает игнорировать адвокатов Олега Аксенова, явно давая понять, что они тут лишние, и в методах не стесняется.
_x000D__x000D_Следственный комитет по городу Талдом в лице следователя Пчелинцева доходит до откровенного вранья.
_x000D__x000D_А как же реагирует на все эти действия прокуратура? Никаких нарушений она не видит, все в рамках закона. Хочется уточнить: какого именно закона?
_x000D__x000D_Отказы прокурора в удовлетворении жалоб адвокатов и обвиняемого не новы, это происходит часто. Генпрокурор утверждает, что удовлетворяется только одна из десяти жалоб. Это нормально. Но нормально ли, когда прокуратура Талдома утверждает, что у Аксеновых осмотра жилища не было, хотя вся семья видела это своими глазами. Нормально ли, что прокуратура города Талдома и руководство Следственного отдела сообщают адвокатам в ответ на жалобу, что «25 октября 2018 года и 08 ноября 2018 года с Аксеновым следователь Пчелинцев никаких следственных действий не осуществлял», хотя у защиты уже есть документы о том,
_x000D__x000D_25 октября и 8 ноября в помещении ИВС Аксенов допрашивался следователем Следственного отдела.
_x000D__x000D_
Талдомский районный суд во время избрания Аксенову меры пресечения и вовсе поменял его статус: со свидетеля по делу на подозреваемого в убийстве.
Выходит какое-то Талдомское княжество со своими законами и порядками. На что рассчитывают следователь ОМВД Гнеушева Ольга Павловна и следователь Талдомского СК Пчелинцев Максим Васильевич? Что Москва далеко, а местное начальство с прокуратурой их прикроет.
_x000D__x000D_Мы обратились к прокурору города Талдом Сергею Евгеньевичу Молочкову с просьбой прокомментировать дело Олега Аксенова. Вот что он ответил.
_x000D__x000D_В полиции и города Талдом прикрылись тайной следствия и посоветовали обратится в Главное управлении МВД России.
_x000D__x000D_Следователь Пчелинцев Максим Васильевич также отказался давать комментарии нашей программе.
_x000D__x000D_Странно, почему для установления истины нельзя провести очную ставку Аксенова с потерпевшим. Допросить семью Закатовых, допросить Аксенова в присутствии адвокатов и произвести в их же присутствии исследование на полиграфе. Наверное, потому что тогда полностью отпадут все сомнения в виновности Аксенова в причастности к убийству Гафурова и рухнет обвинение Аксенова в краже. Получается, что следствие считает правильным привлечь невиновного Аксенова к уголовной ответственности, а суду его затем покарать.
_x000D__x000D_В самом деле, проще посадить невиновного, чем искать настоящего убийцу. Неужели кому-то выгодно или нужно уводить от ответственности реального убийцу? И что интересно, гарантией прав гражданина при расследовании является Конституция и закон, и защищать эти права должны прокурор и суд, но они почему-то этого не делают. Либо делают в недоступной нормальному пониманию манере.
_x000D__x000D_Перспективы дела, связанного с необоснованным подозрением Аксенова в причастности к убийству Мустакима Гафурова, крайне туманны. Но точно можно сказать, что если будет суд присяжных, а он, скорее всего, будет, то суд народа достаточно быстро разберется в том, убивал Аксенов Гафурова или нет. Поймет всю недостоверность собранных по делу обвинением доказательств и вынесет оправдательный вердикт. Следствие и прокуратура не могут этого не понимать, но, совершая ошибки, продолжают упорствовать и всеми силами ограничивают возможность адвокатов хоть как-то защитить права Аксенова и помочь следствию сосредоточится на поиске реального, а не вымышленного, преступника.
_x000D__x000D_И хотелось чтобы Талдомский суд руководствовался при венесение своих решений не целесообразностью, а законом России.
_x000D__x000D_Программа «Момент Истины» намерена обратиться в Главное управление МВД и Следственный комитет России. Может, там нам и нашим зрителям объяснят всю суть Талдомского правосудия и дадут комментарий по вопросам, поднятым в этом фильме. О чем мы обязательно расскажем в следующем фильме, который выйдет после пресс-конференции президента России.
_x000D__x000D_15 июня 2018 года семья Мирзахановых фактически была самовольно выселена неизвестными лицами из своей квартиры, в центре Москвы, оставшись на улице без документов и без какой-либо помощи. Как такое могло произойти в центре Москвы?
