В Екатеринбурге бывший начальник отдела уголовного розыска отдела полиции № 10, Андрей Карпов, признал свою вину в получении взятки. Согласно его показаниям, он предоставлял оперативные данные своему племяннику Денису Аллаярову, редактору Ura.ru, в обмен на "денежное вознаграждение".
Как удалось выяснить "Моменту Истины", Карпов получал незаконные выплаты в период с апреля 2024 года по апрель 2025 года, систематически передавая журналисту информацию о преступлениях, совершенных в Екатеринбурге. Экс-полицейский обвиняется по статьям 290 УК РФ (получение взятки) и 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, Денис Аллаяров весной прошлого года предложил Карпову делиться эксклюзивными оперативными сводками для публикаций в СМИ. За предоставление этой информации экс-полицейский получил сумму в размере 120 тысяч рублей. Сам журналист свою вину отрицает. По решению Свердловского суда, Аллаяров будет находиться под стражей до 13 апреля 2026 года. Андрей Карпов был уволен из органов внутренних дел и сейчас находится под домашним арестом.
В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, на слушаниях по делу редактора Ura.ru Дениса Аллаярова, двое действующих сотрудников полиции, ранее работавших в отделе Карпова, Евгений Ревнивцев и Артем Сизиков, выступили в качестве свидетелей. Они сообщили, что Карпов регулярно обращался к ним с просьбами присылать ему служебные сводки на личный электронный адрес.
"Моменту Истины" стало известно, что на одном из последних заседаний по делу Аллаярова были допрошены сотрудники полиции, которые ранее работали под руководством Андрея Карпова.
Денису Аллаярову предъявлено обвинение по статье 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий). Следствие полагает, что в апреле 2024 года журналист договорился со своим дядей, занимавшим на тот момент должность начальника уголовного розыска ОП №10 Екатеринбурга, о передаче оперативных сводок для создания эксклюзивных новостных материалов. По данным следствия, офицер согласился на эти условия, имея целью содействовать карьерному росту своего племянника. Журналист получал секретную информацию на протяжении года, вплоть до 2 апреля текущего года. Аллаяров настаивает, что никаких денежных средств за эти сведения не передавал. Суд постановил оставить его в СИЗО до апреля 2026 года.
На суде свидетельские показания давал Евгений Ревницев, дежурный по отделу, где ранее работал Карпов. По словам источника "Момента Истины", он говорил неуверенно и часто менял свои ответы на вопросы, задаваемые судом. При этом, на очной ставке, защита потребовала оглашения его показаний, которые он давал на предварительном следствии. По словам Ревнивцева, Карпов неоднократно обращался к нему и его коллегам с просьбой пересылать ему оперативные сводки на его личную электронную почту. Объяснял это тем, что ему необходимо быть в курсе криминогенной обстановки в регионе.
Эту информацию подтвердил и помощник дежурного по отделу Артем Сизиков. По его словам, Карпов регулярно просил пересылать ему оперативные сводки, объясняя это необходимостью оперативно реагировать на запросы вышестоящего руководства.
Журналист Ura.ru, специализирующийся на криминальной тематике, Сергей Бодров, также давал свидетельские показания. Он заявил, что Денис Аллаяров очень требовательный руководитель. Он также подчеркнул(со слов источника близкого к следствию), что Аллаяров не получал от Бодрова оперативные сводки, а лишь давал указания по поводу поиска интересных информационных поводов.
Следующее судебное заседание назначено на сегодня, 21 ноября. На нём планируется допрос Андрея Карпова.
Экс-полицейский Карпов обвиняется в получении взятки и превышении должностных полномочий. Он уволен из органов внутренних дел и находится под домашним арестом. Мера пресечения продлена судом до 13 февраля 2026 года.
Как считает наш эксперт Денис Жуйков, специализирующийся на делах о коррупции, рассматриваемый случай указывает на системные проблемы в работе правоохранительных органов и журналистской этике. По его мнению, передача служебной информации в корыстных целях может привести к серьезным последствиям, таким как утечка информации о готовящихся операциях, и препятствовать расследованию преступлений. Ужесточение контроля за распространением служебной информации и повышение ответственности сотрудников правоохранительных органов и СМИ, могло бы минимизировать риск подобных нарушений в будущем.
