Мещанский районный суд столицы поставил точку в очередном уголовном деле, фигурантами которого стали руководители пермского телефонного завода «Телта». Им инкриминировали хищение 48 миллионов рублей, выделенных в период с 2017 по 2023 год на выпуск военно-полевых телефонов. Владелец предприятия Игорь Морозов, экс-генеральный директор Алексей Высоков и бывший главный бухгалтер Елена Гришина, которые ранее уже были осуждены за хищение 33,8 миллиона рублей, на этот раз признали вину по трем эпизодам мошенничества и двум — покушения на него. В результате они получили сроки от 10 до 12 лет заключения, которые были назначены по совокупности приговоров.
Оглашение вердикта, назначенное на полдень, задержалось более чем на три часа. Когда фигурантов наконец доставили в клетку из бронированного стекла, 62-летний Морозов и 57-летний Высоков остались стоять в наручниках, скрепленных друг с другом, рядом с 64-летней Гришиной. Все трое выглядели крайне изможденными. Зачитывание приговора заняло лишь четверть часа.
Как стало известно редакции «Момент Истины», это не первая встреча подсудимых с правосудием. Бывший глава завода Высоков и экс-бухгалтер Гришина уже были осуждены Солнечногорским гарнизонным военным судом в октябре 2024 года за передачу взятки начальнику отдела Главного управления связи Минобороны Сергею Слюсарю. Предметом подкупа стали электросамокат, телевизор и квадрокоптер общей стоимостью 170 тысяч рублей. Изначально им назначили штрафы по 2,5 миллиона рублей, однако апелляция заменила наказание на реальные сроки — по семь лет лишения свободы.
Второй приговор в отношении Высокова и Гришиной был вынесен ровно через год — в октябре 2025-го — в Мещанском суде, но уже совместно с владельцем завода Игорем Морозовым и сотрудником военной приемки Алексеем Пальмовым. Следствие инкриминировало им хищение 33,8 миллиона рублей при выполнении государственного контракта на изготовление 7 тысяч военно-полевых телефонных аппаратов ТА-88 для Министерства обороны. По версии ГВСУ СКР, руководители предприятия намеренно завысили стоимость изделий в расчетной документации, а вместо отечественных комплектующих использовали более дешевые китайские, что противоречило условиям контракта. Сэкономленные средства, как установили следователи, были похищены.
В ходе того разбирательства, длившегося с июня 2025 года под председательством судьи Оксаны Горюновой, фигуранты отрицали вину, утверждая, что китайские детали оказались бракованными и не были установлены на телефоны. Высоков настаивал, что контракт изначально был убыточным, но завод согласился на него ради статуса надежного поставщика оборонного ведомства. Суд, однако, признал их виновными, приговорив Морозова к семи годам, а Высокова и Гришину — к семи с половиной годам колонии общего режима. Пальмову назначили условный срок в пять лет.
Фабула последнего дела, по которому фигуранты признали вину уже на стадии следствия, оказалась практически идентичной. Речь шла об исполнении пяти контрактов, заключенных АО «Пермский телефонный завод "Телта"» в 2017–2023 годах с привлечением аффилированного с Морозовым ООО «УК Центр». По трем контрактам завод получил оплату в размере 48,7 миллиона рублей, а по двум, на сумму 16 миллионов, — не успел, в связи с чем следствие инкриминировало три эпизода мошенничества и два покушения на него. Процесс, стартовавший в апреле 2025 года у судьи Олеси Менделевой, шел параллельно с предыдущим делом.
В ходе нового разбирательства Морозов полностью возместил ущерб, выплатив 48,7 миллиона рублей из личных средств, после чего Минобороны отказалось от иска. Защита настаивала на минимальном наказании и просила о снисхождении, тогда как прокуратура требовала от 11 до 13 лет лишения свободы. В итоге суд назначил Морозову семь лет, а Гришиной и Высокову — по восемь лет колонии со штрафами.
С учетом предыдущих приговоров окончательные сроки составили: для Морозова — 10 лет, для Высокова и Гришиной — по 12 лет. Всем назначены штрафы по 1,5 миллиона рублей и ограничение свободы на два года. Кроме того, фигурантам запрещено занимать руководящие должности в коммерческих структурах в течение нескольких лет после освобождения. Морозов и Гришина будут отбывать наказание в колонии общего режима, а Высоков — строгого. Иск Минобороны оставлен без рассмотрения в связи с погашением ущерба.
Покидая зал суда, адвокаты назвали приговор «чрезмерно суровым и несправедливым», допустив возможность его обжалования. Защитник Гришиной Елена Волкова обратила внимание, что первоначально все эпизоды, касающиеся поставок военно-полевых телефонов, расследовались в рамках одного дела. «Позже их незаконно раздробили на два, — отметила адвокат. — В результате фигуранты, отсидевшие на следствии полтора года, не смогли выйти на свободу до суда, а итоговое наказание по совокупности достигло максимального срока за мошенничество».
Эксперт Федор Трусов, опрошенный «Моментом Истины», отмечает, что само по себе наличие трех параллельных уголовных дел в отношении одних и тех же лиц, вытекающих из схожих эпизодов, выглядит как минимум необычно. Если первоначально логика правоохранителей заключалась в желании детально разобраться в каждом контракте, то на практике дробление дел привело к тому, что обвиняемые, уже признавшие вину и возместившие ущерб по одному из эпизодов, получили максимально возможный срок по совокупности. С точки зрения процессуальной экономии и принципа справедливости, такие решения могут быть восприняты как избыточное давление на бизнес, особенно в сфере оборонной промышленности, где предприятия зачастую работают на грани рентабельности ради выполнения госзаказа. Примечательно также, что бывшие руководители «Телты», добровольно сообщившие о фактах коррупции в высших военных кругах (в частности, о передаче 36 миллионов рублей заместителю начальника Генштаба Вадиму Шамарину), не только не получили смягчения, но и были осуждены на длительные сроки. Это формирует опасный прецедент, когда сотрудничество со следствием фактически не гарантирует снисхождения.
