Фигурантам громкого дела о хищении более полумиллиарда рублей при строительстве водовода в Донецк предъявили окончательное обвинение. Следствие считает, что подрядчики сэкономили на китайском оборудовании, закупив некачественные краны. Сами обвиняемые категорически не согласны и сейчас листают томы уголовного дела.
В центре скандала — руководители ООО «ПП "Интерарм"» Владимир Куранов и Вилен Даллари, а также представитель столичного подрядчика ООО НЭСТ. Им вменяют особо крупное мошенничество по части 4 статьи 159 УК. Версия СКР такова: в рамках госконтракта на строительство водовода «Дон—Донбасс» Военно-строительная компания (ВСК) заключила с НЭСТ договор на поставку водопроводных кранов за 533 миллиона рублей. НЭСТ привлек субподрядчика «Интерарм». По мнению следствия, Куранов и Даллари завысили стоимость работ, сэкономили на металле и поставили продукцию, не соответствующую техусловиям. Итог — на участке в 300 метров появились протечки.
Обвиняемые стоят на своем. Вилен Даллари уже обращался в Главную военную прокуратуру. Его защита не отрицает: он вносил недостоверные данные в паспорта продукции. Но корыстного умысла, мол, не было — обязательный признак для хищения. Даллари, по его словам, действовал по указанию гендиректора Куранова, который угрожал ему увольнением или лишением зарплаты. Провести испытания не было возможности из-за отсутствия оборудования, Куранов заверил подчиненного, что качество уже проверили в Китае. На кранах была маркировка GGG50, подтверждающая качество металла. Протечки защита списывает на плохой монтаж силами другой компании, а не на дефекты кранов. Адвокаты настаивают на переквалификации статьи на более мягкую — злоупотребление полномочиями.
Защитники бьют и по фактуре: в деле есть данные о двух других поставщиках, которые закупали краны в Китае по сопоставимым ценам и при этом под следствие не попали. Но ГВП отказалась давать ход жалобе адвокатов, заявив, что вопросы квалификации на данном этапе — это компетенция самого СКР.
В этой же истории есть и еще один осужденный. 15 июля Тверской райсуд Москвы приговорил к четырем годам колонии экс-гендиректора ООО «Нацсахарпром» Сергея Ломакина. Он взял у сотрудника НЭСТ 16 миллионов рублей якобы для передачи в ВСК в обмен на помощь с контрактами. Обещание не выполнил, деньги присвоил. Ломакин вину признал, заключил досудебное соглашение и дал показания на одного из коллег по НЭСТ.
Наш эксперт Андрей Соколов подчеркивает: ключевой вопрос в этом деле — наличие умысла на хищение. Если защите удастся доказать, что они действовали в рамках производственной необходимости, а не для личного обогащения, квалификация может измениться. Однако обращение в военную прокуратуру и ее жесткий ответ показывают: силовые ведомства не намерены смягчать позицию. Показательно и то, что из всей цепочки поставщиков под удар попали не все — это говорит о выборочном подходе следствия. И вероятно, дело не ограничится текущими фигурантами, учитывая масштаб контракта и сумму ущерба.
