Бывший заместитель руководителя управления Россельхознадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу получил реальный срок за коррупцию. Суд назначил экс-чиновнику наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Кроме того, осужденный обязан выплатить государству штраф в размере 30 миллионов рублей. Имя фигуранта в интересах следствия не раскрывается.
Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета, уголовное дело было возбуждено по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса — получение взятки в особо крупном размере. В редакции «Момент Истины» выяснили подробности коррупционной схемы.
В октябре прошлого года чиновник получил информацию о том, что в деятельности одной из коммерческих структур выявлены нарушения, связанные с использованием сельскохозяйственных земель. В адрес организации были направлены претензии: от нее требовали разработать проект рекультивации почв и перечислить в бюджет Ставропольского края свыше 24,4 миллиона рублей в качестве компенсации за причиненный природе вред. Вместо того чтобы добросовестно исполнить свои обязанности, бывший замглавы управления решил использовать служебное положение для личного обогащения. Он потребовал от директора предприятия взятку в размере 3 миллионов рублей, пообещав взамен свернуть проверки, аннулировать досудебные претензии и не передавать дело в суд для взыскания ущерба. Однако руководитель коммерческой организации не стал молчать — он обратился с заявлением в Федеральную службу безопасности.
Момент передачи денег находился под контролем оперативников. Чиновника задержали с поличным. В ходе следствия на имущество осужденного общей стоимостью более 23,5 миллиона рублей был наложен арест. Денежные средства, изъятые при задержании, признаны вещественным доказательством совершенного преступления.
Эксперт нашей редакции в области противодействия коррупции Денис Жуйков отмечает, что данный приговор демонстрирует принципиальную позицию правоохранительной системы: должностное лицо, которое вместо защиты государственных интересов пытается извлечь личную выгоду из проверок, неизбежно понесет суровое наказание. Особый цинизм ситуации, по мнению аналитиков, заключается в том, что чиновник требовал взятку за то, чтобы не привлекать бизнес к ответственности за порчу земель, — тем самым он фактически становился соучастником экологического правонарушения.
