Басманный районный суд Москвы вынес приговор бывшему генеральному директору компании «Радиоавтоматика» Владимиру Иванову, признав его виновным в мошенничестве, связанном с поставками электронных компонентов для военно-космической отрасли. Срок наказания составил восемь лет лишения свободы в колонии общего режима. Это всего на полгода меньше, чем требовало государственное обвинение в ходе прений сторон.
Как пояснили наши источники, оглашение приговора прошло в рекордно короткие сроки: судья Константин Очиров зачитал лишь вводную и резолютивную части, а сама процедура заняла буквально несколько минут. В зал суда, по необъясненным причинам, не допустили аккредитованных заранее журналистов. Поддержать осужденного приехали его близкие родственники, которым сам фигурант, стараясь сохранять бодрость духа, сказал: «Не расстраивайтесь, все будет хорошо!»
Суд назначил Иванову наказание, которое, помимо срока, включает штраф в размере 700 тысяч рублей. Примечательно, что прокурор настаивала на взыскании гораздо более крупной суммы — 46,7 миллиона рублей. Кроме того, осужденному запрещено в течение трех лет после выхода на свободу занимать руководящие должности в коммерческих организациях. Гражданский иск от потерпевшего — Центрального научно-исследовательского радиотехнического института имени академика Берга (входит в концерн «Алмаз-Антей») — был удовлетворен частично: с учетом уже выплаченных средств Иванов обязан возместить около 281 миллиона рублей из требуемых 283,1 миллиона.
Напомним, Владимир Иванов был задержан 30 июня 2024 года и с тех пор находился под стражей. Как удалось выяснить, его уголовное дело связано с исполнением двух госконтрактов на общую сумму 1,2 миллиарда рублей, заключенных в декабре 2016 года между «Радиоавтоматикой» и ЦНИРТИ. Речь шла о поставках из-за рубежа электронных компонентов четырех категорий качества, включая военные, промышленные и космические. По условиям контрактов, поставщику был перечислен аванс в размере 80 процентов, что составило более 920 миллионов рублей.
Следствие пришло к выводу, что стоимость закупленных за границей компонентов была искусственно завышена на 283,1 миллиона рублей. В ходе предварительного следствия Иванов свою вину не признавал, однако в суде согласился с обвинением частично. Он отрицал наличие корыстного умысла и факт хищения, поясняя, что, хотя часть деталей можно было приобрести в России дешевле, он сознательно выбрал единого и надежного зарубежного поставщика, чтобы не рисковать качеством продукции и не подвести заказчика. По словам подсудимого, все полученные средства были израсходованы строго по назначению.
Защита настаивала на переквалификации действий своего подзащитного с особо тяжкой статьи о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на более мягкую статью о причинении ущерба без признаков хищения (ч. 2 ст. 165 УК РФ), однако суд счел доказанной первоначальную версию обвинения. Адвокаты Игорь Копенкин и Павел Соркин уже заявили о намерении обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях, назвав его «чрезвычайно жестким и необоснованным». По мнению защиты, ключевое доказательство — заключение товароведческой экспертизы — является недостоверным, поскольку эксперт, специализирующийся на дорожно-строительной технике, якобы сравнивал цены на высококачественные импортные компоненты с аналогами из российских интернет-магазинов.
В редакции «Момент Истины» отмечают, что дело Владимира Иванова вызвало широкий резонанс в профессиональной среде. Эксперты обращают внимание на то, что осужденный, находящийся под международными санкциями с 2022 года из-за своей деятельности, является инвалидом и воспитывает ребенка-инвалида. По мнению наблюдателей, даже если приговор устоит в апелляции, с учетом времени, проведенного в СИЗО (где день засчитывается за полтора дня в колонии), осужденный уже фактически отбыл около трех лет. Это означает, что он может претендовать на условно-досрочное освобождение после отбытия половины срока, то есть уже через год. Однако подать соответствующее ходатайство станет возможным только после вступления приговора в законную силу.
