Восемь лет лишения свободы в колонии общего режима — именно такое наказание запросило сегодня государственное обвинение для бывшего высокопоставленного функционера ЛДПР и экс-депутата Государственной Думы Сергея Абельцева. Помимо срока, прокурор настаивает на штрафе в размере одного миллиона рублей. Дело о мошенничестве в особо крупном размере рассматривается в Тверском районном суде Москвы, где накануне завершились прения сторон.
Как удалось выяснить «Моменту Истины», судебные заседания по данному делу проходили в закрытом режиме. Согласно заявлению представителя обвинения, подсудимый «фактически не признал» свою вину. Между тем, ранее, в январе 2025 года, в СМИ просачивалась информация о том, что Абельцев якобы пошел на признание и даже компенсировал ущерб потерпевшей стороне. Эта двойственность позиции защиты, вероятно, и стала одним из ключевых аргументов для столь жесткого запроса прокуратуры.
Суть уголовного преследования такова: по версии следствия, депутат убедил пенсионера по имени Сергей Алюшников в том, что обладает связями с высокопоставленными госслужащими и способен поспособствовать его трудоустройству на должность депутатского помощника. Стоимость такой «услуги» была оценена в 10 миллионов рублей. В итоге 18 июля 2024 года, после проведения двух оперативных экспериментов сотрудниками ФСБ, фигурант был взят под стражу.
Стоит напомнить, что Сергей Абельцев является фигурой, хорошо известной в политических кругах. Он входил в состав четырех созывов нижней палаты парламента, начиная с 1993 года. Покинув депутатское кресло в 2011-м, он остался в системе ЛДПР, заняв пост помощника Владимира Жириновского. Впоследствии, с весны 2022-го до конца 2023 года, он исполнял обязанности помощника первого заместителя главы фракции либерал-демократов в Госдуме.
С профессиональной точки зрения, запрос прокурора в восемь лет колонии выглядит как сигнал — позиция государства по этому делу предельно жесткая. Обычно по статьям о мошенничестве, даже при отсутствии признательных показаний, возможны более мягкие варианты, особенно если ущерб возмещен. Однако в данном случае сработал, скорее всего, так называемый «публичный резонанс»: фигура политика, обманувшего пенсионера, — это тот состав, который требует демонстрации неотвратимости наказания. Закрытый режим заседаний и отказ от признания вины в суде лишь усугубляют положение Абельцева, делая приговор, который вынесут судьи, практически предопределенным.
