В Москве снова слушают дело топ-менеджеров «Сирены-трэвел». Игоря Ройтмана и Александра Кальчука обвиняют в том, что они не уберегли данные авиапассажиров от украинских хакеров. Разработчик системы бронирования Leonardo — компания серьезная. Но фигуранты называют обвинение домыслами.
Савеловский суд столицы начал повторное рассмотрение 20 июля. Первый раз процесс завершился в октябре 2025-го — дело прекратили за примирением сторон. Топ-менеджеры возместили ущерб в полтора миллиона рублей, извинились. Но прокуратура не согласилась. Кассация поддержала надзор и вернула дело на новый круг.
История началась в ноябре 2023 года. Тогда система Leonardo подверглась кибератакам с Украины. В аэропортах случались сбои при регистрации. В итоге — уголовное дело.
Ройтман участвовал в разработке системы. Кальчук отвечал за безопасность хранения персональных данных. Их задержали весной 2024-го. Сначала вменили неправомерный доступ к критической инфраструктуре. Потом переквалифицировали на нарушение правил эксплуатации средств хранения информации — часть 2 статьи 274 УК.
По версии обвинения, Ройтман нарушил инструкцию. Хранил логин и пароль от системы на персональном компьютере. А тот с 25 августа по 15 сентября 2023 года был взломан хакерами. Через его ПК злоумышленники проникли в информационные системы «Сирены». И в Leonardo в том числе. Кальчук же якобы не выполнил комплекс мер по защите.
Подсудимые возражают. Ройтман заявил: утверждения о его беспечности не подтверждены актом изучения компьютера. Это просто предположение.
Кальчук рассказал: заняв пост в апреле 2022-го, он провел улучшения системы безопасности. Ноябрьская проверка 2023-го это подтвердила. Методы, внедренные им, работают до сих пор. Во время атаки он выявил вирус и своевременно его купировал.
Больше того — Кальчук сомневается, что утечка данных вообще была. Правоохранители, по его словам, лишь полагают, что хакеры скопировали личную информацию. А если даже скопировали, то статья 274 тут ни при чем: данные пассажиров не относятся к «субъектам критической информационной инфраструктуры РФ». Плюс сервер, куда якобы копировали информацию, находился в Москве, а не на Украине. И сами файлы автоматически уничтожались.
Интересный контекст. В феврале 2026-го Никулинский райсуд по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество бенефициаров «Сирены». Причина — коррупционное происхождение активов, иностранный контроль и связь с преднамеренным банкротством государственного «Главного агентства воздушных сообщений». Так что дело топ-менеджеров — лишь один эпизод в большой истории.
Наш правовой эксперт Федор Трусов рассуждает: «Ситуация с "Сиреной" показательная. Система бронирования, через которую проходят миллионы пассажиров, оказалась уязвимой. А ответственность пытаются повесить на конкретных менеджеров, которые, возможно, просто оказались крайними. Сейчас суд повторно разбирает дело, и видно, что прокуратура не хочет закрывать этот вопрос. Но аргументы защиты тоже звучат убедительно. Если утечки не было, если данные пассажиров не относятся к критической инфраструктуре — на чем тогда держится обвинение? Возникает ощущение, что это не столько юридический спор, сколько демонстрация серьезности намерений в сфере кибербезопасности».
