Государственное обвинение потребовало приговорить бывшего генерального директора компании «Радиоавтоматика» Владимира Иванова к восьми с половиной годам колонии и штрафу в размере 46,7 миллиона рублей. Экс-руководителя подозревают в хищении почти 300 миллионов рублей у Центрального научно-исследовательского радиотехнического института имени академика Берга, входящего в структуру концерна «Алмаз-Антей». В ходе судебных прений прокурор заявила, что вина подсудимого в мошенничестве при поставках электроники для оборонной и космической промышленности полностью доказана, в то время как защита настаивает на оправдании или переквалификации обвинения на менее тяжкую статью.
Как стало известно корреспонденту «Момент Истины», выступление гособвинителя Светланы Бердашкевич в прениях сторон, состоявшихся 26 мая, заняло всего несколько минут. Она подчеркнула, что, несмотря на частичное признание Ивановым своей вины, совокупность доказательств — показания потерпевшей стороны, свидетелей и экспертизы, зафиксировавшие завышение стоимости продукции, — полностью подтверждает его причастность к инкриминируемому деянию.
Прокурор настаивает на квалификации действий фигуранта по части 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающей до десяти лет лишения свободы за особо крупное мошенничество. Смягчающими обстоятельствами, по мнению обвинения, следует признать частичное признание вины, благотворительную деятельность подсудимого и добровольное погашение ущерба на сумму 2,2 миллиона рублей. Итоговое требование гособвинителя — восемь лет и шесть месяцев колонии общего режима, штраф в размере 46 миллионов 673 тысячи рублей (заработная плата за три года) и запрет занимать руководящие посты в коммерческих организациях в течение трех лет после освобождения. Иск потерпевшего на 283,1 миллиона рублей прокурор просит удовлетворить частично, с учетом уже выплаченной суммы.
Напомним, что уголовное дело, как сообщают источники, связано с исполнением двух государственных контрактов на общую сумму 1,2 миллиарда рублей. Договоры были заключены в декабре 2016 года между «Радиоавтоматикой» и ЦНИРТИ в рамках гособоронзаказа на поставку импортных электронных компонентов для нужд военно-космической отрасли. Заказчиком был перечислен аванс в размере 80% — более 920 миллионов рублей. Следствие полагает, что стоимость закупленных за рубежом деталей была завышена на 283,1 миллиона рублей.
Владимир Иванов, арестованный в июле 2024 года, на предварительном следствии отрицал вину, однако в суде признал ее частично. Защитники Павел Соркин и Игорь Копенкин пояснили, что их подзащитный отвергает хищения и корыстный умысел, но согласен с тем, что мог приобрести часть компонентов в России дешевле. Однако, по его словам, он сознательно выбрал единого надежного зарубежного поставщика, опасаясь за качество продукции и не желая подводить заказчика.
Адвокаты обратили внимание суда на то, что еще до возбуждения уголовного дела ЦНИРТИ проиграл арбитражные споры, пытаясь взыскать с «Радиоавтоматики» переплату. Тогда компания обосновывала свою позицию экспертным заключением фирмы «Агентство "Русспромоценка"», которое впоследствии легло в основу уголовного дела. «Это единственное доказательство обвинения, если не считать товароведческую экспертизу, проведенную экспертом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, который, по иронии судьбы, является специалистом по строительным и дорожным машинам», — заявил адвокат Копенкин.
Защитник подверг критике methodology экспертизы, указав, что эксперт Николай Дерюгин сравнивал компоненты категории space с аналогами из российских интернет-магазинов бытовой электроники. «Это все равно что сравнивать картину Пикассо с рисунком школьника», — образно выразился адвокат, подчеркнув, что обычные компоненты, используемые в телевизорах, непригодны для работы в условиях открытого космоса. Защита также обратила внимание, что следствие не учло 76 миллионов рублей, выплаченных «Радиоавтоматикой» в 2021 году в рамках мирового соглашения.
Господин Копенкин просил переквалифицировать обвинение на часть 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба без признаков хищения, до пяти лет лишения свободы), назначив «соразмерное и справедливое» наказание с учетом того, что подсудимый является инвалидом второй группы, а его мать и ребенок, страдающий ДЦП, также имеют инвалидность. Адвокат Павел Соркин призвал суд как минимум вернуть дело прокурору, а как максимум — полностью оправдать подзащитного.
Сам Владимир Иванов в последнем слове категорически отверг обвинения в хищении. «Бухгалтерская экспертиза подтверждает: все поступившие на счет средства были направлены поставщикам, товар ввезен официально, налоги и таможенные сборы уплачены. Ни копейка не ушла на сторону», — заявил он. Подсудимый также указал, что при расчете ущерба следствие необоснованно включило в него НДС и таможенные платежи на сумму около 70 миллионов рублей. Эксперт Антон Аранибар отмечает, что ключевым в данном деле станет вопрос о доказанности корыстного умысла и реальном завышении цен с учетом специфики космической отрасли, где требования к компонентам на порядок выше рыночных стандартов. Приговор будет оглашен 1 июня.
