Московский военный суд вынес обвинительный приговор двум молодым людям, обвиняемым в поджоге железнодорожной автомотрисы. Судья Юрий Массин из 2-го Западного окружного военного суда назначил 20-летнему уроженцу Белоруссии Илье Алешкевичу 16 лет, а его подельнику, 20-летнему жителю Владимирской области Антону Бакланову — 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Обвинение, поддержанное государственным обвинителем, было построено на квалификации их действий как террористического акта, совершенного по предварительному сговору группой лиц и повлекшего значительный имущественный ущерб, оцениваемый в 5,8 млн рублей для компании «РЖДстрой». Однако, как стало известно «Моменту Истины», ключевые экспертизы по данному делу, проводившиеся ФСБ, изначально не нашли подтверждения террористических или диверсионных мотивов у обвиняемых.
По версии следствия, молодые люди, находившиеся в трудной жизненной ситуации и нуждавшиеся в заработке, через мессенджер Telegram вышли на неизвестного куратора, симпатизировавшего Украине. Тот предложил им 120 тысяч рублей за поджог спецвагона на станции Быково в Подмосковье. Для этого фигуранты добыли бензин в гаражном кооперативе у станции Отдых. Непосредственно на месте Алешкевич разбил стекло кабины, вылил внутрь горючее и поджег его, в то время как Бакланов снимал происходящее на видео для отчета заказчику. В итоге за выполненное «задание» исполнитель получил лишь 26 долларов. Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2024 года линейным управлением МВД на станции Москва-Рязанская по статье о теракте, после чего материалы для экспертной оценки передавались в ФСБ.
Сотрудники федеральной службы безопасности, изучив обстоятельства, пришли к заключению, что обвинение в терроризме или диверсии не находит подтверждения в части целей и мотивов обвиняемых. По мнению чекистов, Алешкевич и Бакланов, будучи «введенными в заблуждение неустановленными лицами», должны были отвечать по гораздо более мягкой статье о приведении в негодность транспортных средств, предусматривающей до года лишения свободы. Тем не менее, в июне 2025 года дело было возвращено из прокуратуры обратно в МВД, где расследование продолжили по изначальной, террористической статье. Защита настаивала, что инкриминируемый умысел на дестабилизацию власти или устрашение населения отсутствовал, поскольку поджог был совершен глубокой ночью в тупике, вдали от людей, а возгорание, быстро потушенное за восемь минут, локализовалось внутри кабины, не затронув топливные баки.
Адвокаты подсудимых, Алена Савельева и Геворг Алексанян, указывали на серьезные процессуальные нарушения. По их словам, упоминание Украины содержится только в документах следователя, но отсутствует в показаниях, переписках и позиции ФСБ, а необходимые экспертизы должным образом не проводились. Как сообщила нашему изданию адвокат Савельева, ее подзащитные — социально незащищенные молодые люди 2005 и 2006 годов рождения, один из которых воспитывался в детском доме. Они искали в интернете быстрый заработок, наткнулись в Telegram на объявление, где заказчик представился конкурирующей ремонтной компанией, и согласились на поджог, не подозревая о возможных политических коннотациях. Однако следственная версия о «украинском следе» и террористических целях так и не была должным образом проверена. Как отмечают наблюдатели, данный приговор, вынесенный вопреки экспертным выводам ФСБ, ставит серьезные вопросы о соразмерности наказания и качестве доказывания реальных мотивов преступления в делах, имеющих политизированный подтекст.
