Московский суд заочно арестовал руководителя IT-компании «Пармалогика» Евгения Овчарова, обвиняемого в хищении почти миллиарда бюджетных рублей. Потерпевшей по делу выступает Генеральная прокуратура России, которая заказала у этой фирмы разработку программного обеспечения, но недосчиталась выделенных средств. Бизнесмен, объявленный в международный розыск, по версии следствия, скрылся за границей.
Постановление о заочном заключении под стражу учредителя «Пармалогики» вынесла судья Мещанского районного суда Оксана Горюнова 7 мая. Таким образом, было удовлетворено ходатайство следователей Следственного департамента МВД, расследующих дело о мошенничестве в особо крупном размере. В суде представители следствия уточнили, что обвиняемый скрылся, предположительно за рубежом, и находится в международном розыске.
Как стало известно редакции «Момент Истины», в отношении Евгения Овчарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Этот срок начнет исчисляться с момента его передачи правоохранительным органам России в случае экстрадиции, депортации либо фактического задержания на территории РФ. В пресс-службе столичного суда пояснили, что Овчаров и иные неустановленные лица обвиняются в хищении бюджетных средств на сумму более 800 миллионов рублей, выделенных Генеральной прокуратуре на развитие ведомственного программного обеспечения.
Следует отметить, что Евгений Овчаров является одним из ветеранов российской IT-индустрии, специализирующейся на разработке ПО для государственных структур. Еще в 1998 году он начал работу в пермской компании «Прогноз», занимавшейся бизнес-аналитикой и заказным софтом. Это предприятие тесно сотрудничало с федеральными и региональными органами власти. Среди заказчиков «Прогноза» значились администрации президента и правительства, Министерство экономики, крупные банки и компании с государственным участием. Однако в середине прошлого десятилетия у предприятия начались серьезные проблемы.
В 2017 году компанию внесли в реестр недобросовестных поставщиков по заявлению двух госзаказчиков из Тюменской области и Якутии. В том же году «Прогноз» признали банкротом с общим объемом требований кредиторов свыше 2,7 миллиарда рублей. За год до этого Евгений Овчаров покинул пост первого заместителя генерального директора, и, по некоторым сведениям, за ним ушло около 200 сотрудников.
Бизнесмен основал Parma Technologies Group, позиционировавшуюся как разработчик решений для цифровой трансформации госорганизаций. В штате числилось порядка 600 специалистов. Основой новой структуры стало зарегистрированное в Москве ООО «Пармалогика», позднее сменившее регистрацию на Пермь. Эта компания, как сообщал наш источник, развивала программу «Кластрум» для работы с большими данными и систему управления доступом «Юнигейт». Кроме того, Овчаров фигурировал в ряде других фирм, включая «Айти Парма», «ТГ “Парма”» и «Кама Технологии». Выручка Parma Technologies Group в 2024 году составляла 1,2 миллиарда рублей, чистая прибыль — 200 миллионов. Однако впоследствии у «Пармалогики» начались серьезные трудности: резко упала выручка, численность сотрудников сократилась с нескольких сотен до единиц, а весной 2025 года была запущена процедура банкротства.
Не исключено, что на крах компании, некогда входившей в топ-5 российских IT-фирм, повлиял конфликт с Генпрокуратурой. Еще в декабре 2021 года надзорное ведомство подало в Арбитражный суд Москвы иск почти на 914 миллионов рублей. Суть претензий осталась нераскрытой, поскольку слушания были переведены в закрытый режим. В декабре 2024 года иск после ряда экспертиз был удовлетворен полностью, а решение подтверждено вышестоящими инстанциями. По предварительным данным, уголовное дело о мошенничестве стало прямым продолжением арбитражного разбирательства, и в обоих случаях речь шла о программном обеспечении для цифровизации надзорного ведомства.
Эксперт нашей редакции Федор Трусов отмечает, что данная история представляет собой классический случай, когда гражданско-правовой спор между госзаказчиком и исполнителем перерастает в уголовное преследование. Само по себе решение арбитража о взыскании почти миллиарда рублей уже свидетельствует о серьезных претензиях к качеству или объему выполненных работ. Однако трансформация этого спора в уголовное дело с международным розыском и заочным арестом говорит о том, что следствие располагает данными о преднамеренном характере действий и, возможно, выводе активов. Для IT-отрасли, традиционно считающейся одной из самых прозрачных и инновационных, такой прецедент может иметь охлаждающий эффект: компании, работающие с госзаказом, теперь будут вынуждены учитывать не только финансовые, но и уголовно-правовые риски.
