«Зубы дракона» из не того бетона: завершено дело о злоупотреблениях на границе

Редактор: Евгений Петров
«Зубы дракона» из не того бетона: завершено дело о злоупотреблениях на границе

Следственный департамент МВД завершил расследование громкого уголовного дела о злоупотреблениях при возведении оборонительных рубежей на границе с Украиной в Брянской области. Основным фигурантом проходит бывший вице-губернатор региона Николай Симоненко, курировавший эти работы. Общая сумма ущерба, по версии следствия, превышает один миллиард рублей.

Как стало известно редакции «Момент Истины», ход расследования стал предметом обсуждения в Мещанском суде Москвы 9 февраля, где следователь ходатайствовал об ограничении срока ознакомления обвиняемых с материалами до 20 февраля. Помимо Николая Симоненко, обвинения по статье о злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями предъявлены генеральному директору регионального ГКУ «Управление капитального строительства» Евгению Журову, предпринимателю и бывшему депутату Брянской гордумы Александру Яськову, а также сыну экс-замгубернатора — гендиректору Брянского металлообрабатывающего завода Юрию Симоненко. Все они были задержаны в июле прошлого года. По данным нашего источника, в 2024 году Николай Симоненко, занимая пост вице-губернатора, отвечал за строительство оборонительной линии, включавшей противотанковые надолбы и опорные пункты, а подконтрольное Журову УКС выступало заказчиком работ. При этом часть необходимых металлоконструкций производилась именно на заводе, которым руководил сын чиновника. После завершения строительства в октябре 2024 года проверки выявили серьезные нарушения: нехватку установленных «зубов дракона», использование некачественных материалов, а также существенную переплату за оборудование, включая морские контейнеры, использовавшиеся в качестве укрытий. Никто из обвиняемых свою вину не признает. В суде Николай Симоненко и другие фигуранты заявили, что готовы знакомиться с 47 томами дела интенсивнее, но им ограничивали доступ к материалам. Их адвокаты, в свою очередь, указывали на необходимость тщательного изучения доказательств, включая аудио- и видеозаписи, и заявляли о намерении оспаривать часть документов. Тем не менее, суд удовлетворил ходатайство следствия, установив жесткий срок для завершения процедуры ознакомления.

По мнению нашего эксперта Антона Аранибара, расследование подобных дел в сфере оборонного строительства демонстрирует повышенное внимание контролирующих органов к расходованию средств в условиях особой важности государственных задач. Юристы отмечают, что ограничение времени на ознакомление с материалами часто применяется в сложных многотомных делах для предотвращения затягивания процесса, что, однако, требует от защиты высокой оперативности и может стать предметом для дальнейших апелляций.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Редакционный совет
Рекомендуем
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию